这次他们的手段不是扇耳光、围殴，也不是侮辱讽刺。

6月17日，介休一个13岁的男孩居然被3名未成年人逼迫吃粪！
孩子的父亲后来说，这几个人还往男孩身上尿尿。

仅仅看到这里，我都坐不住了，如果是我的孩子遭遇了这样的霸凌，我说什么也要让这3个霸凌者去吃屎！
再往后细看当天事情的经过，真的好想能够及时解救这个小男孩呀！
原来当天下午3点，12岁的郎某和其11岁的妹妹再加上不满11岁的原某某，3人路过张兰镇长泰园小区附近，遇到李某某后，质问是否骂过他们。

随后，郎某3人将男孩带到泰园小区公厕附近，再次质问是否骂过他们并对他进行殴打。

是的，在被逼吃粪之前，孩子就已经遭遇了铁棍殴打，并且被打了3次。

周围几个人叫他吃屎，他只能乖乖听话，就算生理性恶心干呕也不得不在霸凌者面前痛苦地忍受着一切。

6月18日，男孩父亲报了警。

现在，孩子精神受到了刺激创伤，已经住院十多天了。

同时，也在接受心理治疗。

因为头部被打，现在精神状态很不好，和“原来大不一样”。

7月1日，介休网信办发布了对这起事件的通报。

看完后呢，我们知道几个霸凌者未满14周岁，然后只是被批评教育了而已。

另外还有什么实质性赔偿吗？
有。

所以，为什么大家这么愤怒？
不仅仅是因为吃屎刷新大家认知，而是霸凌者付出的成本代价真的太低了！
4万5就可以让人吃屎吗？
而且哦，根据男孩父亲说，最初对方的家长只愿意出几千块钱，连一万块钱都不愿意出。

按照这个说法，很难相信霸凌者会真的有悔意，也很难相信所谓的“道歉”是他们真的认识到了自己的错误。

后果是什么？
后果就是以后这3个小孩就会知道，原来只需要一点钱就可以摆平很多事情。

那么，这会不会助长他们恃强凌弱的心理？
7月6日，介休公安再次发布了一次通报：
因郎某1等三人均系未满14周岁的未成年人，公安机关依据第十二条规定，对郎某1等三人依法不予处罚，责令监护人严加管教。

学校对郎某1等三人给予记过处分。

新学期，被霸凌的男孩也会被安排到新学区就读。

又是一声叹息。

男孩被打了，这几个人得到的惩戒不过是被骂几句；男孩都被逼吃屎了，这几个人只需要说一句对不起；现在全网声讨了，3个霸凌者的家庭不过支付4万5而已，霸凌者也只不过是记了个过……
然后呢，他们又可以优哉游哉地过他们自己的生活，一点不受影响。

当然，大家还是很好奇，男孩父亲为什么就能和对方达成和解呢？
02
男孩舅妈在接受媒体采访补充说，半夜打电话让他们去谈，是男孩父亲参与了调解。

实际上，6月21日和6月23日，双方曾经进行过调解，但是没有达成一致意见。

6月30日晚上19时，男孩父亲被叫去调解，一直谈到7月1日凌晨，双方才基本达成一致。

但是调解结束后，男孩父亲也没有拿到调解书，还是男孩舅妈去派出所拿的调解书。

当然，男孩父亲为什么和对方达成和解，怎么达成的和解，以及为什么是这个赔偿金我们不得而知。

后续报道中，我们只知道男孩的爸爸初中学历，妈妈脑子受过刺激，一般在家做些简单的家务活，家中还有一位年近九旬的爷爷，男孩另有两个兄弟，一家人靠男孩父亲种地生活。

从2017年开始，一家人就领取最低生活保障补助。

根据律师的说法，由于施暴者未达到法定年龄，而且此类施暴难以达到刑事立案的程度，从法律上说，未成年人欺凌事件往往属于民事侵权行为，只能从行政和民事上对这些施暴的未成年人追责。

而行政处罚往往也就是责令监护人严加管教。

如果采取民事起诉，诉讼时间长、耗费精力，短时间无法解决问题，这可能对未成年人的心理进一步造成伤害。

或许正因为如此，一个普通且负担不轻的家庭在有限的能力范围内能做到的就是这些了。

事情发展到这里双方毕竟达成了和解，我们剩下的也只有深深的无力感。

03
去年有鱼沟中学少年在宿舍与人发生争执后，被一拳打死事件；广州荔湾某中学一个女孩被几个男孩猥亵事件；四川绵阳几个女生围殴13岁同学，把她达到鼻子出血了仍然没有停手……
大部分时候的处理结果就和此次事件一样，施暴者只是得到个不痛不痒的惩戒，他们所需要付出的代价远远不如他们给霸凌者带去的人生改变大。

所以，这么多霸凌案中让我印象很深的是吉首二中蒋华被15名学生群殴事件。

2019年5月，初二学生蒋华在学校遭受到了一些看不惯他的学生的排挤，并且某天被几人威胁进了厕所群殴。

事发前，蒋华为了自我保护，随身携带了一把折叠刀。

所以，当几个学生开始揍他时，慌乱中他拿出刀乱舞，然后刺伤了3人。

8月，蒋华被刑拘。

2020年7月，在被关押了近11个月后，法院认定蒋华是正当防卫。

看到这里的时候，虽然为蒋华被关押了11个月而惋惜，但终归他是无罪的吧，但不曾想到仅仅10天之后，检察院却提出抗诉，认为蒋华应当为故意伤害罪。

理由就是蒋华有时间向学校、老师求助，并且他携带了工具，作案意图明显。

然后呢，接下来2年这个案子一直在审理中，直到湘西中院认定正当防卫生效。

但是呢，蒋华背负着犯罪嫌疑人的身份生活了3年。

这3年，他同龄的初中同学已经毕业、上高中，而他在一所专科学校就读，不久就辍学打工了，然后去做了服务员。

所以整个事件最可笑的是，不去审判那些霸凌者，却让受害者承受了这么多。

这里面到底哪里出了问题？
检察院提出的抗诉理由是否真正站在受害者的角度？
我想所有人心中都有答案。

04
从这一起起霸凌案件当中可以看到，这些霸凌者虽然“未成年”，可是他们的恶早已生根于内心。

各类霸凌事件带给受害人的远远不只是心理创伤，还有整个被改写的人生轨迹。

因为无论是10年、20年乃至一辈子，他们都不会忘记当初遭遇的一切。

而相反的是霸凌者是怎么想的呢？
比如里的霸凌者妍珍，她早就忘记了曾经给一个人带去过终生的心理阴影，甚至认为是自己帮助对方成为了现在成功的样子。

所以，施暴者不认为自己有错才是我们最愤怒的事情。

很多时候，我都在想受害者能够怎么反抗，但从这次男孩被逼吃屎到女孩被几人猥亵再到蒋华反抗被刑拘……我不知道该给出一个什么样的答案。

所以，只能再一次呼吁学校监管能够真正重视校园霸凌，让受害者有寻求帮助的渠道；也希望立法方面，加强对于未成年人施暴者的惩戒力度。

如果总是以施暴者是“小孩”或者“未成年人”作为宽容的理由，那么不就是等待他们心中的“恶”进一步开花结果，未来危害社会吗？
最后，如果你曾经遭受过校园霸凌，我们想告诉你，亲爱的，这一切不是你的错。

未来，好好爱自己。

完